Par son refus d’alliances au second tour des régionales de 2010, la formation s’isole. De l’aveu même des participants à la rencontre de mardi soir, entre le Front de gauche et ses partenaires, « en sept réunions, depuis fin septembre, on a progressé sur bien des points ». Reste que ces derniers n’en finissent pas de se heurter au refus du NPA de construire d’éventuelles majorités de gauche au second tour des régionales. L’amendement proposé au texte commun par le parti d’Olivier Besancenot ne laisse guère planer de doute? : la participation « ne sera pas possible dans le cadre d’exécutifs qui seraient dominés par le PS et/ou Europe Écologie, qui mènent des politiques d’adaptation au libéralisme », stipule-t-il. Dans le rapport de forces actuel, cette attitude revient à refuser purement et simplement la participation à la gestion des régions.
Un préalable inacceptable pour la majorité des partenaires. « Comment porter un projet de transformation sociale sans rassembler le reste de la gauche? ? » interroge Éric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche. Selon lui, « la balle est désormais dans le camp du NPA, qui doit revenir sur son amendement ». Pour le PCF, « c’est une fin de non-recevoir » de la part du NPA. Ce dernier « n’est pas d’accord avec l’idée qu’il faut construire des majorités au second tour », estime Pierre Laurent, numéro deux du PCF. Au NPA, on dit vouloir « faire la démonstration », par avance, à partir des propositions formulées, qu’il n’existe pas de compatibilité avec le PS et Europe Écologie. La position du NPA « ferait apparaître la gauche de gauche pour le tout ou rien, alimentant de fait les comportements de vote utile en faveur du PS », note au passage le Mouvement politique d’éducation populaire (MPEP). Il reste que le cavalier seul du NPA pour les régionales semble désormais le scénario le plus probable.
4 commentaires