C’est wikipédia qui le dit: »Le pouvoir d’achat du salaire est la quantité de biens et services que l’ont peut acheter avec une unité de salaire. Son évolution est liée à celles des prix et des salaires. Si les prix augmentent dans un environnement où les salaires sont constants, le pouvoir d’achat diminue« .
n’en déplaise à l’auditeur de France bleue Haute Normandie qui s’en prend aux râleurs, et qui précise que ,selon lui, le pouvoir d’achat n’a pas diminué.
OK: rien ne sert de râler, uniquement….,sur ce point on peut être d’accord, car il faut aussi se battre. Mais sur le pouvoir d’achat alors pas d’accord, qu’on en juge.
Voici une petite étude qui fait le point sur l’évolution des prix de première nécessité depuis 2000, celle des salaires et puis celle des revenus des grands décideurs.
de quoi , s’engager rapidement dans les actions à vernir.
cliquez pour voir le diaporama
pouvoir d’achat Alors??? convaincu? à moins que ce brave monsieur soit attributaire des actions de TOTAL. Alors là… bien que ça m’étonnerait…
toujours selon la définition de wikipédia: »En économie, le pouvoir d’achat d’un revenu donné est la capacité d’achat en termes de biens et services que permet ce revenu. En particulier, le pouvoir d’achat d’un ménage est la capacité d’achat que lui permet l’intégralité de ses revenus.Il dépend donc de la somme en question et du prix des biens et services.
En politique, c’est un mot que l’on doit associer à une notion de croissance économique pour conquérir l’électorat. Méthode particulièrement utilisée lors de l’élection présidentielle française de 2007″.
1 commentaire pour l’instant