Le mini-traité européen

Le mini-traité européen

ou la trahison de Nicolas Sarkozy !le Président de la République vient de négocier avec nos partenaires européens un mini traité qui en les dissimulant, reprend sur le fond toutes les dispositions néfastes de feu la Constitution européenne.

Lors de la campagne électorale des présidentielles, Nicolas Sarkozy avait déclaré prendre acte du choix majoritaire des Français de rejeter le Traité constitutionnel européen. C’était raisonnable ! Il reconnaissait par ailleurs que les institutions européennes ne pouvaient rester en l’état. C’était de bon sens ! Monsieur Sarkozy proclamait et proclame toujours Urbi et Orbi que la mission dévolue à la Banque centrale européenne (BCE) favorise la spéculation et la rente et non l’emploi et la croissance. C’est fort bien ! Mais, là où le bât blesse, c’est que le Président de la République vient de négocier avec nos partenaires européens un mini traité qui en les dissimulant, reprend sur le fond toutes les dispositions néfastes de feu la Constitution européenne. Malgré ses déclarations fracassantes à Paris, Sarkozy n’a même pas profité de cette négociation pour ouvrir le débat sur la mission et l’indépendance de la BCE. Pourtant, c’était une occasion majeure de réviser le Traité de Maastricht qui définit le rôle et le fonctionnement de la BCE. Pire, le mini-traité contient de nouvelles dispositions extrêmement inquiétantes pour l’avenir des peuples européens. Les notions de sécurité intérieure et extérieure sont embrassées dans un très dangereux amalgame qui remet en cause les libertés individuelles et collectives, les plus fondamentales. Dans le même registre, il a été introduit sous pression du gouvernement allemand un concept de solidarité européenne concernant la protection des approvisionnements énergétiques qui pourrait entraîner la France à être malgré elle dans une guerre. Cerise sur le gâteau, Sarkozy, n’écoutant que son manque de courage politique, a décidé de faire adopter ce mini-traité uniquement par la voie parlementaire, privant le peuple français de toute expression démocratique. C’est inacceptable ! C’est une trahison du peuple français ! Nul, fusse-t-il le Président de la République élu par 53% des citoyens, n’a le droit de déposséder le Peuple français du débat européen. Les principes présidant à la rédaction de tous nouveaux traités constitutionnels doivent être débattus et décidés par l’ensemble des peuples. Seule la voie référendaire dans chaque Etat membre de l’Union européenne peut légitimer un tel texte. Pour ma part, j’ai la conviction profonde, que face aux défis sociaux, écologiques, énergétiques et démographiques de ce début de siècle, face aux enjeux de la révolution informationnelle, nous avons plus que jamais besoin d’Europe. Mais d’une Europe qui s’organise autour du juste échange et de la coopération. Les peuples d’Europe ont besoin d’un véritable projet fondateur qui unifie ce continent autour d’objectifs de paix, de bien être, de sécurité sociale et de libre développement de tous. Jacky Hénin Député au Parlement Européen Maire de Calais

Michel Barrier

3 commentaires

olivier 76 Publié le16 h 44 min - 30 octobre 2007

Sur le « mini traité » européen, tel que le propose, l’impose serait un verbe plus juste en l’occurrence, il s’agit pour moi d’un véritable hold-up démocratique.

Quid des 55% des françaises et français qui ont voté NON en 2005 ?

Quid de propos « rassurants » du candidat Sarkozy affirmant prendre en compte ce rejet large et massif ?

C’est sûr que le Président Sarkozy le prend en compte en cachant les termes les plus significatifs, mais il est sûr aussi que les notions restent. Même Giscard, expert en la matière, reconnaît ce texte comme étant le sien.

On peut se poser la question suivante : Le fait d’être élu Président de la République donne-il tous les droits, notamment celui de bafouer le verdict du suffrage universel ? Si tel est le cas, et c’est le cas aujourd’hui, alors on est dans une société qui tourne radicalement le dos à la démocratie, pour ne pas dire davantage.

Ce Président serait-il si peu sûr de lui et de ses propositions qu’il refuse un débat et un nouveau référendum sur cette question ?

Il est aussi dommage qu’un grand parti qui se réclame de la gauche accepte de « laisser passer » ce texte sans piper mot.

Je suis pour un développement de l’Europe, pour en faire une grande puissance mondiale. Mais pour y arriver, il faut la construire sur des bases de démocratie et de respect des individus et de leurs choix. Ce n’est ni « la concurrence libre et non faussée », même si le terme n’est plus dans le nouveau texte, mais l’idée y subsiste, ni la domination honteuse et inacceptable de l’argent sur tous les secteurs de la société qui permettront d’aller vers cette Europe où il ferait bon vivre.

Il me semble donc que compte tenu de l’importance du sujet et l’enjeu de ces décisions sur les années à venir, les françaises et les français doivent impérativement être consulté par référendum.

Pour ma part, je réclame un tel vote qui serait le seul moyen, de garantir une réelle démocratie dans notre pays.

Il est temps de signer la pétition pour exiger du Président de la République un référendum sur ce nouveau traité européen.

philippe Publié le22 h 42 min - 1 novembre 2007

55% des français ont voté NON lors du référendum de 2005 c’est un fait!

Néanmoins une majorité des mêmes français consultés, deux ans plus tard, ont voté pour la politique capitaliste de droite extême annoncée par SARKOZY, ça aussi c’est un fait !

Qu’en déduire?

Pour ma part je suis maintenant convaicu que les Français qui ont dit non au projet de constitution européenne n’ont pas dit non parceque ce projet est libéral mais pour des raisons certainement moins nobles; une arrière pensée nationaliste planait lourdement ce jour de 2005.

C’est d’ailleurs cette même pensée répugnante qui a allimenté la campagne bien relayée par les médias et finalement porté SARKOSY au pouvoir.

Les Français récoltent les fruits de ce qu’ils ont semé et dommage pour ceux qui n’ont pas voté pour cette politique, (c’est mon cas).

En parfait démocrate, je subirais donc comme tout le monde en espérant que cette nouvelle leçon servira pour l’avenir et fera réfléchir la gauche "anti libérale" et dans les foyers.

Le choix du buletin qu’on glisse dans l’urne n’est pas à faire à la légère ou sous le coup d’une émotion c’est un acte capital qui détermine notre avenir et surtout de celui de nos enfants.

Quand les travailleurs, les exclus du système auront compris ou est leur intérêt des problèmes comme celui de la constitution européenne ne se posera plus!

Quand à moi je vais faire comme tout le monde allez à la pêche m’occuper de ma famille et regarder "les feux de l’amour"! Ras le bol de passer mes temps libres aux manifs, à militer à signer des pétitions qui ne servent à rien nous avons le pouvoir et la politique que nous méritons!

Nicolas Publié le0 h 04 min - 6 novembre 2007

hello ! et les services travaillent sur de nombreux autres dossiers : certzaines parenthèses en disent + que tout le rste 🙂 merci pour ton billet ! toujours un pllaisir de te lire.