Marie George BUFFET réagit: »pour que la gauche gagne, il faut vraiment qu’elle propose, une autre politique, c’est le sens de ma candidature et du programme que je soumets au débat.
car les cent propositions de S. Royal sont malheureusement dans la stricte continuité du discours qu’elle tient depuis des mois.Quelque peu rosi, le ton à gauche,en tailleur rouge pour la circonstance,elle ne propose aucune rupture avec les politiques libérales que notre peuple subit depuis des années. » Pas un mot sur les moyens, sur la réforme ficale nécessaire, l’utilisation des profits drainés vers les marchés financiers.La route est libre pour toutes les démagogies de la droite.
Michel Barrier
yann lavisse Publié le11 h 43 min - 16 février 2007
il n’y a rien de pire que de faire du gauchisme madame royal lorsque l’on en a pas envie, c’est comme si vous goutiez un gateau au chocolat alors que vous savez pertinemment que vous préférez le fraisier juste à coté, vous faites semblant d’aimer pour ne pas vexer et puis vous retournez aux fraises pour passer le gout, ne faites du gauchisme pour mieux retrouver votre centre droit qui vous vas si bien.
marie george ne trompe personne elle, car son discours ne change pas avec les saisons.
VOTEZ MASSIVEMENT MARIE GEORGE, le seul vote contestataire utile, qui pourrait enfin changer les choses, le seul "vrai" parti de gauche qui est prêt à diriger au service du peuple, du monde ouvrier, de la vrai france tout court.
Olivier Publié le23 h 24 min - 16 février 2007
ATTENTION !! Je crois qu’il ne faut pas se tromper . Nous sommes dans cet espace de liberté pour combattre un projet insensé pour lequel notre action remporte une grande adhésion. Le piège serait de mélanger combat syndical et politique. Peut importe de voter pour X ou Y, (avec certaines limites tt de même) l’objectif est le retrait du PMP ou d’en limiter les conséquences. On n’est pas là pour faire la campagne
Avancer les opinions de chacun c’est peut-être accrocher quelques personnes mais à coup sûr en faire fuir bien plus, y compris dans nos soutiens qui ne sont pas forcément de la même sensibilité politique.
De la même façon, tous les salariés de la SAPN ne votent pas dans le même sens. Se couper d’eux serait très préjudiciable et au final qui l’emporterait ?
philippe Publié le12 h 18 min - 17 février 2007
ATTENTION AUX DERAPAGES !!!
Chaque rubrique du blog de Michel BARRIER est consacrée à un thème. Il y a le lieu consacré au PMP de la SAPN et dans cet espace je n’ai vu aucun commentaire politisé ni même à connotation partisane. Et puis, il y a les autres, ou chacun est libre d’exprimer son ressentiment sur le sujet abordé. Ainsi la réponse à Yann aurait dû, à mon sens, se situé au niveau du commentaire, c’est à dire sur le sujet concerné « Ségolène ROYAL » Pour ma part, je pense que le PMP de la SAPN n’a rien faire dans le chapitre « Ségolène ROYALE » qui du reste n’est pour rien dans cet absurde projet et qui ne manquera pas de le faire savoir publiquement en signant la pétition lors de sa venue à Rouen le 24 février !
Olivier Publié le14 h 42 min - 17 février 2007
Désolé, il y a eu confusion dans les rubriques.
Mon message est sans objet, car je réagissait dans le contexte de lutte contre le projet PMP 2010, alors que là on parle de l’opinion de chacun par rapport à la campagne.
Mea Clupa
Répondre à yann lavisse Annuler la réponse
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
4 commentaires