Taxons, taxons, les actifs financiers !

Taxons, taxons, les actifs financiers !

Par dans social

Du fric, du fric, pour les services publics !

Tes tunes, des tunes , des tunes pour les communes !

Ces slogans ont été scandés durant près de 2 heures au cours de cette manifestation réussie organisée par l’ANECR (Association des Elus Communistes et Républicains).Ils sont venus de toute la France..

élus ,(communistes pour la plus part, mais aussi des progressistes, des républicains, des socialistes..) , des citoyens, des responsables syndicaux, associatifs, au rendez vous fixé à 13 h 30 à l’angle de la rue de Lille et du Bd Saint-Germain (Métro Assemblée nationale).

La manifestation à ensuite emprunté le Bd ,St Germain, la rue Bonaparte, la rue de Vaugirard, le Bd Raspail.Sur les trottoirs les promeneurs exprimaient une réelle curiosité devant ce défilé d’écharpes tricolores; tract en main certains se sont joints au cortège.

Une prise de parole du président de l’ANECR André Chasseigne en compagnie de Marie Georges Buffet, a mis un terme à ce premier rassemblement réussi, invitant les participants(plusieurs milliers) à poursuivre cette action dans toutes les assemblées, mais aussi et surtout à mobiliser les populations pour faire échec à ce piège qui est en train, sournoisement, de se refermer sur elles.

Michel Barrier

3 commentaires

Jeannot Publié le17 h 47 min - 20 novembre 2006

Du fric pour le service public, toujours le même refrain !
Pour un service public toujours aussi mal géré, inefficace, et qui se comporte avec l’arrogance d’un monopole capitaliste dans chaque secteur économique où il est présent.

Du fric, du fric, des moyens, toujours davantage de moyens ! Qui paye ? Nous, avec nos impôts, ou nos enfants en héritage dans quelques années !

Et jamais il ne traverse l’esprit à ces "responsables" (sic) que la principale source d’amélioration du service public (si tant est que c’est bien l’objectif de l’améliorer, et non pas de recruter quelques copains millitants du même parti) réside dans l’amélioration de son organisation, de son efficacité, à budget constant.

Répondre
Phil Publié le9 h 59 min - 21 novembre 2006

j ‘étais dans la manif à Paris samedi dernier. J’ ai pu mesurer l’ attachement des élus communistes au service public bien sûr mais pas seulement des élus. Les passants intrigués par ce cortège en bleu, blanc, rouge nous offraient un large sourire après une lecture rapide du tract que nous leur remettions. C’ est une réalité, les français sont attachés au service public français lequel le leur rend bien. Ils le prouvent dans chaque sondage d’ opinion organisé à ce sujet, leur satisfaction étant largement majoritaire même si et c’ est naturel, ici ou là des améliorations sont à apporter au nom de l’ éfficience pour reprendre un terme à la mode, une efficience nécessaire. Je ne reviendrai pas sur la nécessité de le préserver ce service public .seul garant de l’ égalité de traitement des citoyens quelque soit leur condition et positionnement géographique. Je ne reviendrai pas sur la nécessité de le défendre face aux appétits financiers qu’il suscite ou de ceux qui le considère comme une concurrence non libre et faussée.
J’ invite ses détracteurs, tenant du libéralisme à tout crin à se fournir en électricité américaine ou à prendre le train en Angleterre pour se faire soigner dans un hopital… britannique. Ils pourront juger sur pièce des dégâts engendrés par un glissement du public vers le privé et ainsi on en reparlera

Répondre
Olivier Publié le16 h 31 min - 23 novembre 2006

La politique libérale attaque les services publics.

Il est vrai que cette spécialité française est en contradiction avec la "loi du fric", avec l’ultra- libéralisme que l’on veut nous imposer, avec une « concurrence libre et non faussée ». Cela nous rappelle quelque chose que les français ont massivement rejeté l’an dernier.

Il nous faut bien les défendre ces services publics qui sont un bien commun, qui permet encore à chacun l’accès aux soins, une égalité de prix pour l’énergie, mais aussi l’équipement municipal mis à disposition …

Quant à l’utilisation des impôts : serait-il plus judicieux que nous contribuions à augmenter les profits financiers d’une poignée de capitalistes ou est-il socialement utile d’utiliser nos impôts pour développer les services publics ?

Pour ma part, il me parait nécessaire d’élargir le champ de prélèvement des impôts à des secteurs actuellement non soumis à contribution. Ce serait efficace économiquement et juste socialement.

C’est le cas des actifs financiers, ces masses financières considérables qui sont sorties de l’économie française, qui sont en quelques stérilisées. Les mettre à contribution, soit un rapport de 25 milliards, et c’est l’ensemble des collectivités, donc des citoyennes et des citoyens qui y trouveraient leurs compte.

J’étais dans la manifestation samedi 18 novembre et je serai dans toutes les actions pour la défense et le déveleppement des services publics.

Répondre