Le Blog de Michel BARRIER

hé oui! les français bossent fort

Michel BARRIER — Tue, 02 Sep 2008 21:05:00 +0200

Merci à Léon Mercadet, journaliste à La matinale de Canal +, d'avoir rétabli les faits dans sa chronique d'hier, titrée ! Pour remettre les choses à leur place, il suffit de consulter les chiffres 2006 d'Eurostat, le très officiel Office statistique des Communautés européennes, que la chaîne à péage présente on ne peut plus clairement, reprenant un tableau paru dans l'excellente revue Alternatives économiques :

"La France ne travaille pas assez ! Il n'y a qu'un moyen de relancer la croissance et d'augmenter le pouvoir d'achat : travailler plus ! Par rapport à nos voisins, nous sommes le pays qui travaille le moins, il faut que ça change !" Voilà le message dont nous rebat les oreilles avec un bel ensemble la majorité présidentielle, à commencer par Sarkozy lui-même. c'est un mensonge d'Etat!

les universités d'été de la gauche.

Michel BARRIER — Tue, 02 Sep 2008 17:07:00 +0200

A quelques semaines de leur congrès respectif, le PCF,et le PS tenait leurs universités,des débats d'importance y étaient attendus.De la Rochelle, nous en avons une indigestion à longueur d'antennes, alors qu'au delà des ambitions personnelles des leaders du PS,sur les projets on reste sur notre faim. Mais de ce qui se débattait au Vieux-Boucaux, coté communiste,le téléspectateur le plus entêté, n'en saura rien, du JT de 20 heures au dernier flash de la nuit, et pourtant, il y a matière à réflexion, jugez en par vous même.Alors que les ténors du PS sont englués dans les luttes d’appareil, les communistes invitent à la riposte sur le pouvoir d’achat, lors d’une marche nationale, le 26 septembre.

« Il faut que le mot salaire retentisse dans le pays. » Marie-George Buffet a donné le ton, ce week-end, de la riposte à la politique de Nicolas Sarkozy, à l’université d’été du PCF. La responsable communiste vise la question du pouvoir d’achat en notant que la hausse des salaires est une question taboue pour le pouvoir et le patronat. Elle a fixé deux rendez-vous pour l’action : la Fête de l’Humanité et une « manifestation pour la hausse des salaires, pensions et allocations », le 26 septembre, du MEDEF vers l’Élysée. « Nous ne faisons pas de discours sur la lutte, nous l’organisons », a-t-elle précisé. La secrétaire nationale du PCF a également annoncé des initiatives en lien avec la situation en Afghanistan et dans le Caucase. « Le monde redevient une poudrière, estime-t-elle. Il faut reprendre le combat pour la paix et le désarmement. »

pas de compétition d’écuries

Tenues décontractées, ambiance studieuse, plongeons dans les rouleaux de l’Atlantique, soirées agitées et dansantes… Le public, plutôt jeune d’allure et d’âge, a suivi avec une assiduité méritoire sous une chaleur de plomb, les 35 ateliers, forums et plénières de l’université d’été du PCF.

400 participants et de nombreux invités, avec, au programme, le capitalisme, la lutte des classes d’aujourd’hui. On passe la bourgeoisie et la droite sous le microscope de la sociologie, on travaille les représentations dominantes et ses récits au scalpel, on regarde le monde tel qu’il est devenu, la révolution numérique, l’Europe, la Chine, l’Amérique latine et les États-Unis sans trop se raconter d’histoires. On réfléchit alternative, le rassemblement et l’union, le souhaitable et le possible, des services publics à la lutte contre la crise écologique, de l’art à l’école, de la politique de la ville au commerce équitable et à l’économie solidaire. On passe enfin au crible l’activité militante, quartiers populaires et entreprises, le communisme du local au global. On regarde les choses en face et on scrute le regard sans complaisance de la société sur le communisme et le PCF, enquête d’opinion à l’appui. Bref, une vraie université politique et populaire, « sans effet de tribune ni compétition d’écuries », fait remarquer la directrice de l’université, Marie-Pierre Vieu, en référence à une autre université d’été quelques centaines de kilomètres plus au nord.

« On peut changer sans se perdre et se dénaturer » : Marie-George Buffet devant la presse prend à son compte une réflexion qu’Édouard Glissant vient de livrer devant les militants communistes. La secrétaire nationale fixe l’ambition du congrès de décembre : « Devenir un grand Parti communiste ouvert, rassembleur, porteur d’un projet moderne et audacieux marqué par les questions de la démocratie et du développement durable. » Pour la secrétaire nationale, ça passe par « un gros travail de réflexion ». « Certains parlent de métamorphoser le parti, d’autres de le transformer, je ne sais pas quel mot il faut choisir : tout est bon du moment que ça bouge, pour un parti bien ancré dans le monde d’aujourd’hui. »

« sortir la gauche de l’ornière »

La secrétaire nationale du PCF appelle à la riposte à la politique de Nicolas Sarkozy et annonce sa volonté de « travailler à sortir la gauche de l’ornière dans laquelle elle se trouve aujourd’hui ». « On ne peut pas rester dans cette situation à gauche alors que le pouvoir libéral, en France, en Europe et dans le monde, trace sa ligne », assure Marie-George Buffet. Elle estime que le Parti communiste, « parce qu’il incarne à la fois la révolte, la résistance et la construction », est « indispensable à la gauche ». Elle reformule une initiative qu’elle avait annoncée au printemps dernier : « Créons partout des espaces où toutes celles et tous ceux qui veulent travailler sur le projet, mais aussi prendre des initiatives d’action puissent se retrouver. » C’est la proposition qu’elle avancera le 3 septembre à la réunion du groupe de liaison de la gauche. Elle précise que cet appel s’adresse également au parti d’Olivier Besancenot. « Fou serait celui qui pense que l’alternative se construira par un seul parti. Et fou serait celui qui pense que peu importe l’alternative politique et qu’une posture, un discours ou un appel à la lutte suffira. Quand il n’y a pas d’espoir, c’est difficile de faire grève et de se battre. »

Moment de réflexion dans la préparation du congrès de décembre, l’université d’été du PCF s’est tenue dans un climat serein. Mais les moments de vérité, ceux des choix politiques, approchent. Dès la fin de la semaine, le 5 septembre, le Conseil national va décider du texte soumis à la discussion des communistes. On vérifiera alors si la sérénité et la cohésion affichées sur la plage landaise résisteront au choc des « sensibilités » au sein de la direction communiste.

Olivier Mayer

la vie est de plus en plus chère: il faut augmenter les salaires!

Michel BARRIER — Fri, 29 Aug 2008 08:40:00 +0200

Alors que le gouvernement minimise la récession en prétendant que les fondamentaux de l’économie se portent bien, Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF, a choisi l’occasion de la vente de fruits et légumes, organisée conjointement par son parti et le MODEF, pour faire sa rentrée politique.

Salaires : briser le tabou Objectif : rappeler les responsables politiques à leurs promesses sur le pouvoir d’achat des Français. Lors de cette initiative désormais très populaire, le PCF et le MODEF voulaient faire la preuve que payer le “ juste prix ” pour des tomates à 1,50 euro, la salade à 0,75 euro ou le melon à 1,50 euro, contre parfois le double en grande surface, pouvait assurer des prix rémunérateurs aux producteurs. À condition de s’en prendre au pouvoir des grandes centrales d’achat, encouragées par le gouvernement, qui s’assurent des marges exorbitantes en écrasant les prix payés aux producteurs.
Pour la secrétaire nationale du PCF, manger cinq fruits et légumes par jour devient mission impossible pour de nombreux ménages modestes. “ Pour une famille de quatre personnes vivant du SMIC, se payer 400 grammes par personne de fruits et légumes par jour équivaut à 12 % du SMIC ”, a-t-elle martelé aux médias, plaidant pour une “ hausse des salaires, des minima et des retraites ”. “ Tout le monde parle de pouvoir d’achat mais personne ne prononce le mot salaires, on dirait que c’est un mot tabou ”, a-t-elle dénoncé. Ce qui passe d’abord par démystifier le discours gouvernemental qui veut faire croire que le pays ira mieux quand les “ réformes ” seront terminées. “ La vérité, c’est que toutes les réformes vont contre le pouvoir d’achat, qu’il s’agisse des droits des retraités, des chômeurs, de la suppression des 35 heures, etc. ”, commente Marie-George Buffet. Pour avancer sur une alternative, elle propose par ailleurs l’organisation de réunions publiques avec toute la gauche dans tout le pays, au dernier trimestre, pour débattre “ des grands thèmes sur lesquels nous bloquons ” : Europe, OMC, salaires, financement de la protection sociale mais aussi relance industrielle, avec “ une nouvelle politique du crédit et une réforme fiscale ” comme leviers 

le dalaï-lama:Un gourou très médiatisé!

Michel BARRIER — Sat, 16 Aug 2008 14:43:00 +0200

Depuis qu’il parcourt le monde, l’hôte actuel de la France pour une douzaine de jours a su mener sa barque. Mais son nom ne signifie-t-il pas « océan de sagesse », vaste profondeur dans laquelle il puise et façonne des déferlantes d’ambiguïtés sous un visage de vieux gourou sympathique et volontiers railleur.
Côté fréquentations__, elles sont tout aussi complexes. Il est vrai qu’enfant, le saint homme a reçu un nazi autrichien comme précepteur... Le dalaï-lama n’a jamais renié ce maître, auteur de Sept Ans au Tibet, auquel il a rendu visite jusqu’à sa mort. Il eut par la suite d’autres liaisons dangereuses comme le gourou japonais de la secte Aum, Shoko Asahara, qui, en 1995, s’illustra en empoisonnant par gaz les passagers d’un métro de Tokyo,les deux hommes se seraient rencontrés à cinq reprises à partir de 1987.Entre-temps, dans les années soixante, c’est avec la CIA que flirtait le dalaï-lama à raison d’une aide financière et de l’entraînement de groupes armés tibétains renvoyés sur le Toit du monde pour tenter le coup de main contre l’armée chinoise.
Mais l’image médiatique du prix Nobel de la paix en 1989 est telle que personne n’ose vraiment s’en émouvoir ! et pourtant, Sous son règne,avant 1959, aristocrates et religieux possédaient 95 % du territoire. Les paysans étaient dans leur majorité réduits au servage. Et dans le registre des « lois », les codes 13 et 16 donnaient le moyen de calculer le juste prix du manant que le seigneur souhaitait vendre ou acheter. Une sorte de charia tibétaine donnait le droit à l’autorité de mutiler pour punir.La sagesse!

Chef spirituel et temporel du peuple tibétain, le 14e dalaï-lama, réincarnation du 13e et remontant le fil du temps, incarnation physique du bodhisattva de la compassion, c’est-à-dire le bouddha en devenir, s’impose en référence médiatique internationale incontournable. En ce début du XXIe siècle, n’est-on pas tenté de saluer là un net progrès de l’intelligence humaine ? Depuis qu’il parcourt le monde, l’hôte aujourd’hui de la France pour une douzaine de jours a su mener sa barque. Mais son nom ne signifie-t-il pas « océan de sagesse », vaste profondeur dans laquelle il puise et façonne des déferlantes d’ambiguïtés sous un visage de vieux gourou sympathique et volontiers railleur. Selon la doctrine bouddhiste tibétaine, chaque être se réincarne après sa mort. À l’âge de trois ans, Tenzin Gyatso est reconnu, grâce à une série de signes, comme la réincarnation de ses treize prédécesseurs. Le 22 février 1940, il est intronisé dalaï-lama à Lhassa, la capitale du Tibet. Il a alors quatre ans. « On me demande souvent si je crois réellement cela, disait-il en 1991. Il n’y a pas de réponse simple à cette question. Mais (…) considérant mon expérience dans cette vie et mes croyances bouddhistes, je n’ai aucune difficulté à accepter que j’ai un lien spirituel avec les treize précédents dalaï-lamas (…) et avec le Bouddha lui-même. » Voilà pour la filiation. Côté fréquentations, elles sont tout aussi complexes. Il est vrai qu’enfant, le saint homme a reçu un nazi autrichien comme précepteur. L’un de ces alpinistes qui attaquaient l’Eiger pour, au retour, avoir le plaisir d’être décoré par Hitler. Le dalaï-lama n’a jamais renié ce maître, auteur de Sept Ans au Tibet, auquel il a rendu visite jusqu’à sa mort. Il eut par la suite d’autres liaisons dangereuses comme le gourou japonais de la secte Aum, Shoko Asahara, qui, en 1995, s’illustra en empoisonnant par gaz les passagers d’un métro de Tokyo, entraînant la mort de plusieurs dizaines de personnes et la contamination de 5 500 autres. Selon une enquête du magazine allemand Stern, les deux hommes se seraient rencontrés à cinq reprises à partir de 1987. Le journaliste Christopher Hitchens, auteur de l’ouvrage His Material Highness, estime que le gourou aurait en outre contribué à hauteur de 1,2 million de dollars à la « cause tibétaine ». Entre-temps, dans les années soixante, c’est avec la CIA que flirtait le dalaï-lama à raison d’une aide financière et de l’entraînement de groupes armés tibétains renvoyés sur le Toit du monde pour tenter le coup de main contre l’armée chinoise. Les faits sont connus, révélés et confirmés par les agents américains eux-mêmes. Mais l’image médiatique du prix Nobel de la paix en 1989 est telle que personne n’ose vraiment s’en émouvoir !

« Vouloir comprendre la "question tibétaine" à partir des déclarations du dalaï-lama et de ses disciples serait comme vouloir reconstruire la Révolution française en se fiant aux "analyses" de la réaction des nobles réfugiés à l’étranger, et qui tendaient à placer tous leurs espoirs dans les baïonnettes des puissances contre-révolutionnaires », écrit un spécialiste de la région. Interviewé par le Nouvel Observateur en juin dernier, le chef tibétain ne confiait-il pas que, avant 1959, le Tibet était « fondamentalement » « une société heureuse, une humanité heureuse, paisible en général ». En fait, un régime théocratique des plus arriérés. Sous son règne, aristocrates et religieux possédaient 95 % du territoire. Les paysans étaient dans leur majorité réduits au servage. Et dans le registre des « lois », les codes 13 et 16 donnaient le moyen de calculer le juste prix du manant que le seigneur souhaitait vendre ou acheter. Une sorte de charia tibétaine donnait le droit à l’autorité de mutiler pour punir.

Que revendique aujourd’hui celui qui se considère comme « le porte-parole libre du peuple tibétain » ? Officiellement, le dalaï-lama se présente comme un modéré, partisan de la ligne médiane. Face aux indépendantistes, il ne réclame « que l’autonomie du Tibet ». Mais sur son étendue dite historique qui engloberait les provinces du Gansu, du Qinhaï, une partie du Sichuan et du Yunnan, où vivent des petites minorités tibétaines, soit près du tiers de la Chine. Quant au régime politique envisagé, il fleure bon un retour à la théocratie, bien que le principal intéressé s’en défende. Pourtant, la séparation entre sphère politique et sphère religieuse est bien absente. La « Constitution » établie par le gouvernement en exil se conclut avec une « résolution spéciale », approuvée en 1991, dans laquelle on proclame l’obligation politico-religieuse de la « foi » et de l’« allégeance » à l’égard de « Sa Sainteté le dalaï-lama », appelé à « rester avec nous à jamais comme notre chef suprême spirituel et temporel ».

Dominique Bari

L’air du temps!

Michel BARRIER — Sat, 16 Aug 2008 14:21:00 +0200

L’air du temps est singulier ces jours-ci, qui porte les fausses vérités, les vrais mensonges et les approximatives évidences, comme le vent porte les nuées et les rideaux de fumée. On pourrait en quelque sorte les énumérer pêle-mêle. Par exemple, le dalaï-lama est la sainteté, la sagesse et la liberté en un corps comme la sainte Trinité et qui en doute est un adversaire du Tibet. Les jeux Olympiques à Pékin sont l’occasion pour la Chine de manifester sa puissance (ce qui n’était pas le cas pour d’autres pays avant elle), et de masquer aux yeux du monde ses atteintes aux droits de l’homme. Qui l’ignore en regardant sa télé est un benêt ou un collabo et doit être rappelé à l’ordre, ce qui fut fait à chaque instant sur France 2 lors de la cérémonie d’ouverture. La Russie, par ailleurs, et comme l’écrivait hier un de nos confrères, « a envahi un pays indépendant et ami de l’Occident »… Sans parler de la Bolivie où l’opposition à Evo Morales, d’extrême droite, oligarchique et raciste est simplement « libérale »…

Nul ne doute que la riposte russe à l’agression de la Géorgie contre l’Ossétie du Sud ne se veuille une mise en garde très musclée adressée à ses riverains tentés par l’Occident et l’OTAN. Mais peut-on occulter sans autre forme de réflexion que c’est la Géorgie qui a mis le feu aux poudres en attaquant l’Ossétie du Sud ? Peut-on ignorer que la Géorgie ne peut l’avoir fait sans que les États-Unis, très présents dans cette région du monde, où leurs ambassades sont de véritables bases militaires et de renseignement, aient été au courant ? La partie géostratégique qui se joue dans cette région du monde, avec enjeux pétroliers à la clé, entre autres, n’est pas un western de série B avec des bons et des méchants. La Géorgie ne pouvait ignorer que la Russie riposterait. Qui a voulu cette mise à feu et pour quelles raisons ? C’est en posant ces questions-là, en mettant les cartes sur la table que la France et l’Europe peuvent aider à un urgent retour à la paix.

Le dalaï-lama est-il un saint homme ? Peut-être, personnellement. Encore que la sainteté, n’est-ce pas… Mais on sent déjà venir l’overdose. On annonce, comme la bonne nouvelle et la venue du Messie, qu’il va dispenser « son enseignement ». On nous présente comme l’essence du bouddhisme le chef d’un courant totalement minoritaire de cette religion. Le bouddhisme tibétain est certes à la mode en Occident, mais il ne représente dans le monde que 8 millions d’adeptes sur quelque 500 millions de bouddhistes appartenant à d’autres courants. A-t-on encore le droit sinon, au pays de Voltaire, de douter d’une religion mêlant la roue des réincarnations aux divinités les plus hétéroclites dans ces régions du monde où, comme l’écrivait Salman Rushdie, on ne peut monter dans un bus sans s’asseoir sur des centaines de dieux. Est-ce que dire cela, c’est condamner le Tibet, le livrer à l’oppression ? Ou la réalité est-elle un peu plus complexe ?

Nicolas Sarkozy s’est rendu à l’ouverture des Jeux. Il ne recevra pas le dalaï-lama et on lui reproche ici où là de faire la girouette. Mais qui a tendu le bâton pour se faire battre, si ce n’est le chef de l’État lui-même avec des déclarations fracassantes et à l’emporte-pièce ? Et voilà maintenant que son épouse va rencontrer le dalaï-lama à sa place ! C’est du boulevard, du vaudeville.

Et que signifie sinon ce rapport de la République aux religions institué par le chef de l’État. Le pape, l’Église et maintenant le dalaï-lama comme guides spirituels ? Les prêtres catholiques et les moines bouddhistes en charge des valeurs, contre les laïques et les instituteurs ?…

Il y a dans tout ce fatras un fil conducteur, un dénominateur commun. Il privilégie l’émotion, l’irrationnel, les raisonnements binaires et manichéens. Il nie la nécessité du recul et de la réflexion. Nous continuerons simplement de faire le contraire.

Maurice Ulrich éditorialiste au journal l'Humanité

DISCOURS A LA CONFERENCE SUR L'ENVIRONNEMENT

Michel BARRIER — Fri, 15 Aug 2008 20:41:00 +0200

En 1992,à RIO une jeune canadienne a osé DIRE devant les grands de ce monde, ce que tout le monde pense tout bas...

Discours à l'ONU sur l'environnement stfr

Jean GIUSTINIANI nous a quitté.

Michel BARRIER — Thu, 14 Aug 2008 17:33:00 +0200

Un hommage chaleureux lui a été rendu mardi 12 aout salle des adieux devant de nombreux amis avec qui il partageait ses nombreuses et diverses activités.
Pour Daniel COLLIARD, qui fut Député et Maire du HAVRE "Il y avait en lui une insatisfaction, une révolte même contre cette planète qui ne tourne pas rond et à l’égard de cette société française inégalitaire. A sa manière, partout où il s’investit, il apporta sa pierre à l’édification d’un monde nouveau."

Claudine Lelièvre;Présidente du Volcan-Maison de la Culture du Havre de 1990 à 2001;Chevalier des arts et des lettres: "L’Association Le Volcan-Maison de la Culture du Havre d’aujourd’hui, celle de la Maison des Jeunes de la Culture d’hier, lui rendent aujourd’hui sa fidèle amitié en poursuivant la même utopie, l’accès à la culture pour tous." Vous aussi vous avez des souvenirs faites les connaître.

Bravo Hugues, deux médailles de bronze!

Michel BARRIER — Thu, 14 Aug 2008 08:23:00 +0200

les Havrais et les Seinomarins sont fiers de vos succès; ils sont le résultat d'un travail sérieux, constant, dans la confiance du sportif lui même, du staff qui l'entoure,de la famille toujours proche. Bravo à Christos et au club.

Les ÉTATS-UNIS, terre de liberté!

Michel BARRIER — Thu, 14 Aug 2008 08:18:00 +0200

Tout le monde le sait les Etats Unis et les droits de l'homme ne font qu'un.C'est donc aux disques durs que les douaniers s’attaquent .
En effet le ministère de la Sécurité intérieure s’autorise maintenant à fouiller les ordinateurs des citoyens américains. Pour les défenseurs des libertés civiles, c’est une atteinte à la vie privée de trop. Peut-on fouiller un ordinateur au même titre qu’un bagage ?

Le ministère de la Sécurité intérieure en est convaincu. Depuis dix-huit mois, la police des frontières fouille et saisit les ordinateurs, les téléphones portables et les BlackBerry de certains citoyens américains quand ils rentrent de l’étranger. Dans certains cas, les douaniers passent en revue les fichiers devant le voyageur. Parfois, ils emportent la machine pendant quelques heures et copient le contenu du disque dur. On ne sait pas ce qu’il advient des données. Le ministère de la Sécurité intérieure fait valoir que ces fouilles et ces saisies de fichiers électroniques sont indispensables pour détecter les terroristes et ceux qui diffusent de la pornographie infantile. De plus, il se dit habilité par la Constitution à procéder à ce type de recherches sans mandat ni motif valable. Mais, dans les milieux d’affaires, beaucoup ne sont pas de cet avis. Ils luttent pour que le Congrès fixe des garde-fous en matière de fouilles et de saisies, ainsi que sur ce que devient l’information récupérée. Quant aux défenseurs des libertés civiles, ils estiment que les saisies d’ordinateurs portables sont purement et simplement anticonstitutionnelles. Ils veulent que le ministère de la Sécurité intérieure mette fin à ces pratiques, sauf en cas de soupçons raisonnables. Des spécialistes du droit rappellent qu’on est face à un enjeu de premier plan, car une fois de plus la protection de la vie privée se heurte à la nécessité de défendre les Etats-Unis contre le terrorisme et la pornographie infantile. Les tribunaux ont souvent jugé que les fouilles de routine aux frontières étaient autorisées pour la simple raison qu’elles ont lieu à la frontière. Ceux qui s’opposent à la politique actuelle affirment que, avec les fouilles d’ordinateurs portables, on dépasse largement le cadre de ce qui relève de la routine. Des fouilles de plus en plus indiscrètes et excessives Les partisans des pratiques actuelles rétorquent qu’un ordinateur vaut bien une valise, et qu’à ce titre les agents des douanes ont parfaitement le droit d’en vérifier le contenu. “L’idée de créer une sorte de sanctuaire pour les criminels et les terroristes me paraît absurde”, s’indigne James Jay Carafano, chercheur à la Heritage Foundation de Washington un think tank conservateur. “Quand on pense que chaque jour des millions de personnes entrent dans le pays ou le quittent, il est parfaitement irréaliste d’exiger un motif valable pour procéder aux fouilles.” Des personnes dont on a fouillé et saisi le contenu de leurs ordinateurs et autres appareils électroniques estiment qu’il serait logique et conforme à la Constitution de réserver la saisie d’ordinateurs à de véritables suspects. Amir Khan, consultant en technologies de l’information dans la région de San Francisco, a vu fouiller son ordinateur portable à deux reprises alors qu’il rentrait aux Etats-Unis d’un voyage d’affaires. Un jour, un douanier a gardé son ordinateur pendant plus de deux heures. “Je ne sais pas ce qu’il en a fait. Il a pu y installer des logiciels espions ou copier des fichiers, commente M. Khan. C’était très indiscret, et surtout excessif. Le 4e amendement de la Constitution est très clair là-dessus, on ne peut pas arrêter les gens au hasard dans la rue pour les fouiller et vérifier leurs affaires.” Les défenseurs des libertés civiles aimeraient que le Congrès établisse que la fouille d’un appareil électronique porte atteinte à la vie privée et exige un motif suffisant. “Nous considérons nos ordinateurs portables, nos BlackBerry et nos téléphones portables comme un prolongement de nos cerveaux”, note Tim Sparapani, conseiller juridique auprès de l’American Civil Liberties Union. “Ils contiennent nos pensées les plus intimes.” Quant à l’idée que cela créerait un “sanctuaire” pour les terroristes, M. Sparapani objecte : “Un terroriste digne de ce nom envoie ses documents secrets sous forme de fichiers cryptés depuis un lieu distant vers un serveur situé quelque part aux Etats-Unis.” Alexandra Marks The Christian Science Monitor

La Chine, les J.O., et la pollution.

Michel BARRIER — Mon, 11 Aug 2008 20:57:00 +0200

Entre autres notes négatives distillées à longueur d'antennes,entre deux moments sportifs, et même pendant, des voix s’élèvent pour dénoncer la pollution en Chine.
. Ma curiosité m'a conduit à cette information que je livre à votre réflexion.
Une équipe de chercheurs internationaux, sous la direction de l'Université de Leeds en Angleterre, a estimé la part de ces émissions liées à la fabrication de produits destinés aux pays industrialisés. En effet le rapport met en lumière, chiffres à l’appui, que si les émissions de CO2 de la Chine ont presque doublé ces cinq dernières années, c’est en grande partie pour satisfaire une demande en provenance de l’Occident et donc Le CO2 caché de l’Occident. Les délocalisations des productions vers les pays à main d'œuvre à bas coût ont ce double aspect, précarité et chômage ici, et pollution là bas....

Lors de la présentation du rapport, Klaus Hubacek de l'Université de Leeds a déclaré : «Environ un tiers des émissions chinoises provient de la production de biens qui sont ensuite exportés - principalement vers le monde développé ». Klaus Hubacek ajoutant pour bien préciser les choses : « Ainsi, tout en travaillant à réduire leurs propres émissions de carbone, les pays occidentaux externalisent une partie de leur pollution à la Chine et à d'autres parties du monde en développement ».
Au niveau des évolutions futures, l’équipe de recherche conclut par une note très pessimiste. Estimant que, même avec les hypothèses les plus optimistes, à savoir : l’amélioration des rendements et la généralisation de la séquestration du carbone, les modèles n’indiquent qu’un ralentissement de la croissance des émissions de CO2 de la Chine et tablent sur un triplement de leur volume d’ici à 2030.

prime à la cuve:réponse du cabinet de la présidence.

Michel BARRIER — Sat, 09 Aug 2008 09:14:00 +0200

Elle date du 29 juillet et signée du chef de cabinet, lequel dit comprendre les raisons qui ont guidé la démarche, assure de toute son attention, et.... demande à Madame Lagarde de me tenir informé de la suite susceptible d'être réservée...
Mais la position de la ministre se fait attendre..

le dossier doit être très compliqué... et la réponse du maire du Havre, nous assurant de son soutien doit-être bloquée dans un tiroir..ou alors, c'est la moindre de ses préoccupations...

Electricité: une hausse des tarifs projetée qui pourrait rogner un peu plus le pouvoir d'achat

Michel BARRIER — Sat, 02 Aug 2008 09:16:00 +0200

La mise en concurrence de l'électricité devait être favorable aux consommateurs... qui l'eut cru !
Alors que les prix du gaz ont déjà augmenté de près de 10% depuis le début de l'année, sur fond de flambée de l'or noir, Pierre Gadonneix,le PDG d'EDF, a indiqué vendredi avoir demandé à l'État une hausse des tarifs pour les particuliers "au plus égale à l'inflation", (sic) dont l'INSEE prévoit qu'elle atteindra 3,2% cette année.

"EDF a bien fait une telle demande", a confirmé vendredi Bercy à l'AFP. "Elle est actuellement en cours d'instruction et la hausse sera connue dans les toutes prochaines semaines, avant la fin du mois", a-t-on précisé de même source.
M. Gadonneix a expliqué avoir demandé cette hausse pour couvrir "les coûts" de son entreprise, conformément au contrat de service public entre EDF et l'Etat qui stipule que la hausse de ces tarifs, fixés par l'Etat, ne peut pas dépasser l'inflation.
"Nos coûts d'exploitation et nos volumes d'investissements ont augmenté sous l'effet combiné de la hausse des prix des matières premières et l'accélération de notre programme de réalisation de nouvelles capacités de production, de maintenance et de développement des réseaux", a souligné M. Gadonneix pour justifier cette demande de hausse des tarifs.
Les tarifs règlementés de l'électricité pour les particuliers avaient augmenté de 1,1% en août 2007. L'inflation en France a atteint en juin 3,6% en rythme annuel, un record depuis 17 ans, attisée par la hausse des prix de l'énergie et de l'alimentation.
L'Insee prévoit, à condition que le cours du baril de pétrole se stabilise, que l'inflation atteindra son sommet cet été avant de refluer en dessous de 3% à la fin de l'année. Elle s'établirait en moyenne à 3,2% pour 2008, après 1,5% l'an dernier, un niveau inégalé depuis 1991.
"Même si les prix de l'électricité n'augmentent pas beaucoup, une hausse sera fortement ressentie par les Français, car ils sont en ce moment pris en étau, les prix continuant d'augmenter plus vite que les salaires", a souligné Nicolas Bouzou, économiste chez Asterès.
"L'électricité représente 2% de la consommation totale des ménages. Ce n'est pas énorme en soi, mais une hausse des prix pèserait essentiellement sur les ménages les plus modestes", a-t-il ajouté. Une hausse des tarifs du gaz, également fixés par le gouvernement, pourrait en outre s'ajouter à une augmentation des tarifs de l'électricité.

La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, avait indiqué mi-juillet que l'Etat pourrait "ajuster" les tarifs du gaz compte tenu de la flambée des prix du pétrole.
Elle avait alors promis que la presse et le public disposeraient de "tous les éléments dans les semaines qui viennent" sur "d'éventuelles augmentations" de tarifs.
Deux hausses sont déjà intervenues début janvier (+4%) et fin avril (+5,5%).
Les prix du pétrole restent actuellement très élevés même s'ils ont perdu 25 dollars par rapport à leur record de 147 dollars atteint mi-juillet.
La baisse des prix des carburants amorcée mi-juillet s'est confirmée la semaine passée, dans le sillage du repli des cours du pétrole, et après les records de mai et juin.

285 millions pour Bernard TAPIE! le pactole, et en plus victime...invraisemblable!

Michel BARRIER — Wed, 30 Jul 2008 14:29:00 +0200

c'est le montant de la note (salée) que les contribuables paieront à Bernard Tapie.L’indemnisation record a été confirmée lundi à l’issue d’une réunion sous tutelle du ministère de l'Économie.Christine Lagarde a annoncé qu'elle ne fera pas appel de la décision du tribunal.
Les élus communistes dénoncent l'intervention du Président de la République en faveur de celui qui n'a pas ménagé ses efforts pour soutenir sa candidature à l'élection présidentielle."
C'est une attitude révoltante et scandaleuse, qui témoigne que la France de Sarkozy se divise en deux catégories, ceux qui doivent faire des sacrifices, et ceux qui ont le pouvoir.... et qui mégotent pour verser la prime à la cuve aux 3000 foyers de Caucriauville qui y ont droit.,...l'argent va à l'argent...

C’est la fin d’un long conflit juridico-politico-financier qui a vu s’affronter Bernard Tapie face au Crédit lyonnais. La fin d’un feuilleton à rebondissements qui, si on devait l’inventer, ressemblerait à une fiction d’été sur TF1 que l’on regarde en mal de plage. À la différence majeure que le contribuable met la main au porte-monnaie. 285 millions, pour être exact. Le pourvoi en cassation du ministère de l’Économie à l’encontre de l’indemnisation record envers l’ex-politicien ne devrait pas finalement avoir lieu. C’est la décision qui devrait selon toutes probabilité ressortir d’une réunion de l’Établissement public de financement et de restructuration (EPFR) et du Consortium de réalisation (CDR), organisme public chargé de gérer le passif du Crédit lyonnais, sous tutelle du ministère de l’Économie. La CDR devra donc payer la coquette somme à Bernard Tapie.

Petit résumé des faits. Le 7 juillet dernier un tribunal arbitral a condamné le CDR à verser 285 millions aux liquidateurs judiciaires du groupe Tapie : 240 millions au titre du manque à gagner et 45 millions au titre de préjudice moral. Le Crédit lyonnais est coupable d’avoir commis de lourdes fautes vis-à-vis de son client, Bernard Tapie au moment de la vente d’Adidas, propriété du groupe Tapie. La banque n’a pas tenu compte du mandat de son client en cherchant à négocier la vente, non pas à 2,085 milliards de francs, mais à 4,4 milliards de francs. Elle s’était aussi lancée dans une campagne très médiatisée de dénigrement du couple Tapie. Mais dénigrement ou pas, manque à gagner ou pas, l’affaire financière ne deviendrait-elle pas une affaire politique ? On peut se le demander au regard du montant exceptionnel accordé à Bernard Tapie à l’issue d’un arbitrage opaque décidé par les hautes instances de l’État. Et la décision de Bernard Tapie, alors au PRG, de soutenir le candidat Sarkozy en 2007, de prendre un sens nouveau. Le sens des affaires ? Non, le sens de l’appât du gain.

Mathilde Hamet pour le journal l'HUMANITE

prime à la cuve!

Michel BARRIER — Wed, 30 Jul 2008 07:50:00 +0200

Vous êtes nombreux chaque jour a visiter le site pour connaître la suite de votre démarche. Pour votre information, à ce jour seul Daniel PAUL notre Député est intervenu auprès de Madame LAGARDE, les autres courriers sont encore sans réponse.Le dossier n'est pas clos, j'en ai la confirmation par les services fiscaux,il nous appartient de raviver à la rentrée de septembre cette action.

Je vous proposerai une réunion publique qui nous permettra d'en définir les modalités.
On aurait pu attendre de Monsieur RUFENACHT qu'il accompagne la démarche et la soutienne, comme il a promis de le faire pour les chasseurs, mais non! rien !
faut-il s'en étonner?? .

Renault Sandouville

Michel BARRIER — Thu, 24 Jul 2008 22:52:00 +0200

l'annonce de 1000 suppressions d'emplois à l'usine de Sandouville, provoque de multiples réactions. Nous reviendons sur ce sujet de grande importance qui va faire ,la UNE de la presse havraise du jeudi 25 juillet sous le titre"Renault se réorganise". Mais dans l'entrprise au changement de quart c'est la consternation, un sale coup pour toute l'agglomération 1 emploi renault c'est 5 emplois extérieurs.
La rentrée sera chaude, c'est promis!

Alors que Renault publie des résultats semestriels légèrement supérieurs aux attentes des analystes, l’entreprise française annonce une suppression de 5.000 emplois sur la base de départs volontaires.
Selon la CGT, il s’agit de 6.000 emplois, dont 1.000 postes à l’usine de Sandouville, en Seine-Maritime. Pour le pédégé Carlos Ghosn "c'est une mesure d'anticipation". Antoine Rufenacht accuse le coup, mais se satisfait cependant que ce ne soit qu'une ligne de producion qui soit concernée, le moindre mal quoi! Pour Daniel PAUL et Jean-Paul LECOQ, c'est à Sandouville que les pertes d'emplois sont les plus importantes.... et pourtant les salariés avaient relevé le défi pour réaliser un bon véhicule(La LAGUNA III).Une belle reconnaissance du pédégé!. L'un et l'autre demande la diversification des productions sur le site, et interpelle Patrick OLLIER le président de la commission des affaires économiques à l'Assemblée Natinale, pour que dès la rentrée Carlos Ghosn s'explique sur sa stratégie industrielle qui met à mal l'emploi. Le directeur général de la CCI du Havre ne voit, quand à lui, qu'un projet, mais assure que la CCi, si le projet se concrétise, jouera son rôle d'appui aux entreprises... Mais au commerce qui va souffrir d'une masse salariale encore réduite. Si donc à droite, comme dans les milieux patronaux on tente de minimiser la situation, la colère est grande et la mobisation va s'amplifier pour mettre en échec ce mauvais coup. Nous sommes toutes et tous concernés.

A ceux qui s’interrogent sur ce qui se passe dans le nucléaire.

Michel BARRIER — Sun, 20 Jul 2008 20:13:00 +0200

Les incidents nucléaires sont qualifiés sur une échelle de 1 à 7. Il y a eu en France dans les installations nucléaires : 114 incidents de niveau 1 en 2006, et 86 en 2007, incidents tels que ceux du Tricastin et de Romans-sur-Isère. Ils n’ont pas donné lieu à campagne médiatique particulière.
Sarkozy va-t-il offrir Areva à Bouygues ?Selon le journal les Échos, le gouvernement envisage de privatiser le numéro 1 mondial du nucléaire en le fusionnant ,malgré l'opposition de Merkel et de Fillon, avec Alstom;et le tour sera joué.

Après la privatisation de Gaz de France, voici venu le tour d’Areva. Hier, la présidence de la République a reconnu mener « une réflexion stratégique » sur l’avenir de la filière nucléaire française. Cette déclaration du porte-parole de l’Élysée, David Martinon, faite en marge de la visite du chef de l’État à Rennes, fait suite aux informations publiées le matin même par les Échos. Selon le quotidien économique, mission aurait été confiée, sous l’égide de l’Agence des participations de l’État (APE), au cabinet de conseil McKinsey et à la banque HSBC de plancher sur le sort du numéro 1 mondial de l’électronucléaire. Trois scénarios sont possibles Dans une note transmise au pouvoir public début août et consacrée à l’avenir du groupe, le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) a évoqué trois scénarios possibles. Le premier consisterait en une ouverture de capital. Le CEA, qui détient jusqu’à présent 79 % des parts du groupe, céderait 29 % du capital. De son côté, l’allemand Siemens, qui détient 34 % d’Areva NP (la filiale des réacteurs), verrait ses parts converties en une participation de 8 % dans le holding de tête. Un deuxième scénario consisterait à créer « un grand groupe international », avec le maintien d’un contrôle public majoritaire. Dans ce schéma, le groupe Bouygues entrerait au capital d’Areva NP tandis que Siemens verrait toujours ses parts converties en participation dans le holding où il serait rejoint par le japonais Mitsubishi. Le troisième scénario, qui d’après les Échos aurait la préférence de l’Élysée et du ministère de l’Économie, consisterait en un rapprochement entre Areva et Alstom. Selon le quotidien économique, ce rapprochement pourrait prendre « la forme d’une fusion entre les deux groupes industriels ». Les - activités de la nouvelle entité « seraient filialisées » (construction de réacteurs nucléaires, cycle du combustible, énergies non nucléaires, transmission et distribution d’électricité et transport ferroviaire). Dans ce schéma, le CEA détiendrait un peu plus de 30 % du capital du nouvel ensemble, l’État 5 % et Bouygues 26 %. Hier, ni la présidence de la République ni Bercy n’ont confirmé cette information. Les services de Christine Lagarde affirmant que « toutes les options » sont à l’étude. La prudence est en effet de mise. La chancelière allemande Angela Merkel ne voit pas d’un bon oeil le rapprochement entre Areva et Alstom, qui est le principal concurrent du groupe Siemens. Lundi, au cours de sa rencontre avec Nicolas Sarkozy à Berlin, elle a rappelé l’attachement de son gouvernement au partenariat établi entre le numéro 1 mondial du nucléaire et la firme d’outre-Rhin. Si ce scénario était concrétisé, il confirmerait l’entrée du groupe Bouygues dans la filière nucléaire, déjà pressentie lors de sa prise de participation dans le capital d’Alstom il y a quelques mois. La fin du pétrole bon marché pousse à la diversification énergétique. Dans ce cadre, l’option nucléaire, qui offre en plus l’avantage d’être faiblement émettrice de gaz à effet de serre, regagne en intérêt. De nombreux pays sont tentés aujourd’hui de relancer cette filière. L’activité dans le secteur est en progression. Areva lui-même a vu son chiffre d’affaires progresser de 748 millions d’euros entre 2005 et 2006, pour s’établir à 10,863 milliards d’euros. Son résultat net a atteint 649 millions d’euros. De quoi susciter bien des appétits… Reste que l’entrée d’un groupe privé dans le capital d’une entreprise aussi sensible devrait susciter inquiétudes et oppositions. Outre qu’il s’agit d’une privatisation et qu’à ce titre ses conséquences sociales sont à craindre, sûreté nucléaire et recherche de profit ne font pas bon ménage. Enfin, à l’heure où les investissements à réaliser dans la production d’électricité sont colossaux (1 000 milliards d’euros d’ici trente ans selon l’OCDE), les dividendes que devra verser le nouveau groupe à ses actionnaires risquent de manquer cruellement. La fusion entre Alstom, dont "le meilleur ami" de Sarkozy, Martin Bouygues, possède "le bloc de contrôle", et Areva, numéro un mondial du nucléaire, est de nouveau sur le feu. Et ce à la demande de l'Elysée, évidemment.
Pourquoi rouvrir, aujourd'hui, le dossier de la privatisation d'Areva ? Pour une raison toute simple mais impossible à avouer. Lorsqu'en juin 2006, alors que Sarkozy était ministre de l'Economie, "l'ami" Martin avait acheté à l'Etat – sans appel d'offres, au prix du cours de Bourse et sans l'habituelle prime de contrôle – 21,03 % des actions d'Alstom (turbines électriques et TGV) deux clauses confidentielles lui avaient été imposées par la direction du Trésor. La première prévoyait que Bouygues s'engage à conserver ses titres pendant deux ans. On y est !
La seconde était une clause dite de "earn out" : si, avec l'aval de l'Etat, Bouygues réalisait une plus-value à l'occasion d'une vente sur ses 21 % de capital, il devrait partager son gain avec le Trésor. A l'époque, l'action Alstom valait 68,21 euros. Aujourd'hui, elle cote 150 euros grâce au redressement des comptes du groupe et à un carnet de commandes bien rempli, notamment en TGV. Le 26 juin cette clause est aussi caduque puisque deux années se sont écoulées. Et la fusion Alstom-Areva sera possible, sans que Bouygues soit contraint de verser à l'Etat la moitié de sa plus-value, qui aurait dû s'élever à près de 2,4 milliards. Merci pour lui.

Sans attendre cette date, les spécialistes de ce genre de montage financier, tant à l'Elysée qu'à Bercy, se sont mis au travail et ont missionné un schéma sur mesure pour Bouygues. Areva et Alstom fusionneraient à travers une société holding de tête. Martin Bouygues en contrôlerait 35 %, et l'Etat, pour sauver les apparences, 18 %, le reste du capital étant placé en Bourse. Les filiales de ce nouveau groupe travaillant pour la Défense nationale et la force de dissuasion nucléaire resteraient dans le giron public.

Privatisation maison. Pour simplifier cette fusion, Areva et Alstom seraient estimés, selon les premiers calculs confidentiels, à la même valeur : 20 milliards chacun. Une valorisation qui fait d'ores et déjà bondir les spécialistes du secteur nucléaire, comme l'explique un haut fonctionnaire de Bercy sous couvert d'anonymat. "Areva, avec 66 000 salariés, a réalisé, en 2007, près de 12 milliards de chiffre d'affaires et un résultat net de 743 millions d'euros. A première vue, une valorisation de 20 milliards paraît normale. Mais, en réalité, Areva a engrangé un carnet de commandes de 40 milliards d'euros, en hausse de 55 % pour la seule année 2007. Privatiser, pour une valorisation aussi faible, le numéro trois mondial de la distribution d'électricité est invraisemblable." "Invraisemblable ?" Pour une tête d'œuf de Bercy peut-être, mais pas pour "le meilleur ami" de Martin Bouygues. Toujours selon ce haut fonctionnaire, Sarkozy croit avoir trouvé la solution pour désamorcer l'opposition d'Angela Merkel à cette fusion Areva-Alstom. L'allemand Siemens possède en effet 35 % de la filiale Areva NV (ex-Framatome), qui construit les centrales nucléaires. Dans un premier temps, l'Elysée avait espéré que Siemens accepterait gentiment de "sortir" d'Areva. Ce qui aurait laissé la voie libre à Bouygues. Mais, le 10 septembre 2007, la chancelière a publiquement fait savoir qu'elle désirait que la coopération franco-allemande dans le nucléaire civil se poursuive. Ce qui bloquait tout. Il faut, pour faire plier Merkel, trouver une monnaie d'échange. L'Elysée veut donc inciter Alcatel-Lucent, en pleine déconfiture, à vendre à EADS sa participation dans Thales, l'industriel de l'électronique de l'armement. Une opération que les Allemands souhaitent depuis longtemps pour renforcer les activités militaires de l'avionneur européen. Un geste qui, selon les stratèges de l'Elysée, les convaincrait, comme l'a souligné "l'Express" (7/5), d'abandonner leurs 35 % dans Areva NV. En présentant les comptes, excellents, d'Alstom, son PDG, Patrick Kron, vient d'ailleurs de confirmer dans une interview au "Journal des finances" (10/05) son "intérêt" pour une fusion avec Areva, avant d'ajouter : "La balle est dans le camp du gouvernement." On ne le lui fait pas dire. Mais il y a comme un problème : ce joli Mecano en préparation se heurte, pour le moment, à l'opposition feutrée de François Fillon et de ses collaborateurs à Matignon. Comme le confie l'un d'eux au "Canard", "offrir sur un plateau au "meilleur ami" du Président, Martin Bouygues, la filière nucléaire française, qui va profiter à plein de la reprise des investissements dans le monde en matière de production d'électricité, c'est de la pure folie. Sans parler du scandale qui ne manquera pas d'éclater. Ca vous aurait un petit côté Poutine-Berlusconi difficilement gérable." Tout de suite les comparaisons les plus flatteuses...

Travailler plus pour gagner plus, grâce aux heures supplémentaires!

Michel BARRIER — Thu, 10 Jul 2008 10:16:00 +0200

À l’Assemblée, la gauche communiste et socialiste a combattu pied à pied le projet qui devait être voté au final, hier après-midi, par la majorité de l’UMP avec l’appui du Nouveau centre. Un combat méritoire mais qui aurait sans doute été autrement efficace si toute cette gauche avait la volonté réelle de rassembler une véritable opposition à cette politique ultralibérale. Si des positions communes, face à ce pilonnage des acquis sociaux et du contrat social du pays, pouvaient tout à la fois mobiliser l’opinion publique et dessiner progressivement les contours de réelles alternatives politiques. Côté syndical, comment ne pas souhaiter face à cela que les rivalités d’influence laissent la place aux ripostes unies ? Et que dire des déclarations venant de la gauche dite radicale, maniant une navrante ironie sur « les manifestations traîne-savates » ?

La publicité gouvernementale continue à le marteler chaque jour mais on mesure aujourd’hui l’ampleur de la supercherie, de la duperie, puisque désormais toutes les dispositions prises, on dit bien toutes, sur le temps de travail, ont pour effet de gommer progressivement la notion même d’heures supplémentaires et de vider de tout contenu la notion de durée légale du travail. Extension des forfaits d’heures et de jours travaillés, accords d’entreprises, voire accords « de gré à gré » entre le salarié et l’employeur, comme si les contractants étaient sur le même pied. Chez Goodyear, à Amiens, c’est en passant un accord avec un seul syndicat que la direction veut passer en force pour imposer le travail en quatre fois huit à des salariés qui, eux, n’en veulent pas. Chantage aux licenciements à l’appui, bien entendu. Une méthode dont on devine qu’elle va être appelée à faire des petits. Une pression intolérable va désormais peser sur les salariés les plus fragiles, les moins organisés. Dans les grandes entreprises la menace des délocalisations et des suppressions d’emplois va devenir une arme lourde pour exploser littéralement le temps de travail. On sait que la Commission européenne, de son côté et grâce à un revirement de la France qui jusqu’alors s’y opposait, a repoussé l’horaire hebdomadaire maximum bien au-delà de 48 heures.

L’ampleur de ce qui se passe aujourd’hui en France, à marche forcée, avec une majorité qui, quoi qu’elle en dise, marche au pas dicté par le chef de l’État et son gouvernement, suscite certes l’indignation et appelle la dénonciation d’une politique qui entend soumettre la vie de la nation et le travail à la seule logique du capital.

Mais au-delà des débats internes, des approches différentes, il faut de la construction. Et là, quoi qu’en dise Nicolas Sarkozy en fanfaronnant, le pays s’en apercevrait.
Extrait de l'Edito de l'Humanité de Maurice Ulrich.(le 9 juillet 2008)

mon pauvre Dany, c’est carrément un début d’Alzheimer!

Michel BARRIER — Fri, 04 Jul 2008 08:32:00 +0200

Daniel Cohn-Bendit ;Nicolas Sarkozy ;Olivier Besancenot ,;Michel Drucker.... la chronique de François Taillandier dans l'huma du 3 juillet titrée :
"Ce qu’on devient…"
Quand j’étais petit, j’entendais quelquefois les vieux se lamenter sur les petites misères de l’âge et soupirer avec fatalisme : « Ah là là… Ce qu’on devient ! » L’expression s’est représentée à ma mémoire en lisant je ne sais où que Daniel Cohn-Bendit était partisan de « punir » l’Irlande après son refus du traité de Lisbonne.Cohn-Bendit voulant punir ! N’en dites pas plus ! La commémoration de Mai 68 était bien finie. Au reste, c’est le même Cohn-Bendit qui a publié un livre intitulé Forget 68 : oubliez Mai 68. Mais, à ce stade-là, mon pauvre Dany, c’est carrément un début d’Alzheimer.

« Ce qu’on devient… »
L’émouvante formule, du coup, s’est chargée de sens, a pris les allures d’un sésame. L’actualité fourmille de gens qui « deviennent » ce qu’on n’aurait jamais cru qu’ils deviendraient. Comme si un diable se chargeait, l’air de rien, d’inverser les rôles et les masques.
Ainsi voit-on le président Sarkozy plaider pour une télé publique sans publicité, offrant du culturel, du vrai, du bon, du chouette. Sarko contre la pub ! L’hôpital se foutant de la charité. Bon, je ne suis pas naïf et je sais très bien pour quelles raisons cette initiative provoque un émoi certain.
Mais enfin tout de même ! N’est-il pas permis de penser que si elle était venue d’un gouvernement de gauche, elle eût rallié les suffrages de beaucoup de ceux qui poussent les hauts cris ?

Pendant ce temps-là, Olivier Besancenot, valeureux leader des masses laborieuses, camarade dirigeant de la révolution relookée, file ventre à terre chez Michel Drucker et fait exploser l’audimat. C’est bon, ça, l’anticapitalisme ! L’annonceur en bave de désir. La régie fait monter les tarifs. Il va y avoir du cerveau disponible, comme disait Le Lay. Le yaourt amaigrissant se sent pousser des ailes, la barquette congelée se met à cuire toute seule. Le facteur de Neuilly (tout un symbole !) est reçu par l’animateur qu’on pouvait voir, naguère, faisant du vélo avec son ami Nicolas. « Lèche-bottes blues… C’est fou ce qu’on s’aime », chantait Eddy Mitchell. Eh bien, ils s’aiment. Et Nicolas aussi adore Olivier. Il fera tout ce qu’il pourra pour l’aider. Juré, craché. Alors Michel donne un coup de main.
Sinon, ce ne serait pas la peine d’avoir des amis. Avec ces trois-là, la révolution est bien partie. Ah, là là. Ce qu’on devient...............Et si vite.

COHN-BENDIT , dit Dany le rouge.

Michel BARRIER — Mon, 30 Jun 2008 13:50:00 +0200

Que reste-t'il de révolutionnaire dans ce tribuns des barricades de 68?Pas grand chose on le sait depuis longtemps.Mais on aurait pu penser qu'il restait un vrai démocrate, reconnaissant les luttes des peuples... mais non! lui aussi fustige:
"tout référendum national sur une question européenne est une aberration démocratique(...)" extrait du nouvel obs
Pour Giscard D'estaing, ancien Président de la République, "les Irlandais doivent revoter"...ils n'ont véritablement rien compris n'est ce pas!

demander son avis au peuple quelle drôle d'idée! ne faire rentrer en vigueur un traité international que s'il est accepté par toutes le parties ???
de la folie! le droit et la démocratie ???
foutaises..., c'est comme les traine savates de Besancenot...quand les peuples mênent des luttes réfléchies, c'est aussi gènant pour eux ??? allez comprendre...remarquez, ça a au moins le mérite de la clarté, l'imposture est avérrée!

Prime à la cuve: Daniel Paul Député de la circonscription intervient.

Michel BARRIER — Mon, 30 Jun 2008 11:49:00 +0200

auprès de Madame Lagarde la Ministre lire sa question crite ci jointe. Par retour de courrier la direction des services fiscaux m'informe du transfert de mon courrier au ministère.

QUESTION ECRITE M. Daniel PAUL attire l’attention de Madame la ministre de l’économie, de l’industrie et de l’emploi sur le dispositif de prime à la cuve qui a été reconduit cette année. En effet, dans le communiqué de presse rédigé par le ministère des finances le 3 janvier dernier, il est fait état du versement d’une prime de 150 euros pour les ménages non imposables se chauffant au fioul, que ce soit en habitat collectif ou individuel. Cette mesure était alors annoncée comme constituant « une réponse concrète à l’augmentation des dépenses de chauffage des Français modestes dans le contexte de hausse des produits pétroliers ». De nombreux locataires de logements collectifs se sont tournés vers leurs bailleurs pour obtenir l’attestation nécessaire au versement de cette prime. Ce fut déjà pour beaucoup, une tache ardue pour laquelle ils ont dû faire preuve de beaucoup de ténacité car certains organismes refusaient de leur délivrer ce document. Une fois leur dossier complet, ils se sont adressés à l’administration fiscale et ils se sont heurtés à un deuxième obstacle : leur demande n’est pas éligible car le décret d’application publié le 17 janvier dernier précise que le combustible doit être du « fioul domestique » et non « à usage domestique. » Dans ces conditions cette mesure s’apparente davantage à un simple effet d’annonce qu’à une réponse concrète aux problèmes de pouvoir d’achat qui sont , eux, bien réels. Daniel PAUL demande donc à Madame la ministre de l’économie, de l’industrie et de l’emploi si elle entend corriger cette situation en levant les obstacles permettant l’application d’une mesure annoncée à grands renforts médiatiques, laquelle a suscité beaucoup d’espoirs parmi beaucoup de Français pour qui 150 euros est une somme importante au regard des nombreuses atteintes portées à leur pouvoir d’achat. Daniel PAUL